Test Kricely Chaussures de Trail Homme : des baskets de rando pas chères qui font le job

J’ai pris ces Kricely surtout par curiosité et parce que je voulais une paire « passe-partout » pour la marche, un peu de trail léger et les sorties du week-end. Clairement, je ne m’attendais pas à un truc de marque connue à ce prix-là, mais avec la note autour de 4,2/5 et pas mal d’avis positifs, je me suis dit que ça valait le coup de tester. J’ai pris en 42, ma pointure habituelle, et je les ai portées pendant une grosse quinzaine de jours, entre trajets boulot, balades en forêt et une petite rando de 12 km.

Mon idée de base, c’était d’avoir une paire que je ne crains pas d’abîmer : chemin caillouteux, un peu de boue, marche en ville sous la pluie, ce genre de trucs. Pas des chaussures de compétition, mais un truc simple qui tient la route. J’avais avant ça des Decathlon de trail d’entrée de gamme, donc je compare surtout à ça, pas à des Salomon à 150€.

Au fil des jours, j’ai pu me faire une opinion assez claire : il y a des points franchement corrects pour le prix, et d’autres où on sent bien que c’est un produit budget. Rien de choquant vu le tarif, mais faut pas rêver non plus : ce n’est pas la chaussure miracle qui va tout faire parfaitement. Globalement, ça fait le job pour un usage loisir, mais il y a quelques limites à connaître avant de cliquer sur « acheter ».

Dans ce test, je vais rester terre-à-terre : confort, maintien, adhérence, respirabilité, tenue dans le temps… Je ne vais pas te vendre du rêve, juste te dire concrètement ce que ça donne aux pieds. Si tu cherches une paire pas chère pour marcher, courir un peu et faire deux-trois randos faciles, ça peut t’intéresser. Si tu fais de la montagne sérieuse tous les week-ends, on ne parle clairement pas de la même chose.

Vu le prix auquel on trouve ces Kricely sur Amazon, on est clairement dans la catégorie budget. Et là-dessus, je trouve que le rapport qualité-prix est plutôt bon, à condition de ne pas leur demander plus que ce qu’elles peuvent donner. Pour une paire qui sert à la fois de baskets de tous les jours, de chaussures de marche et de trail léger, tu en as pour ton argent. Le confort de base est correct, la respirabilité est bonne, l’adhérence est suffisante pour la plupart des situations du quotidien.

Si je compare à ce que j’utilisais avant, par exemple des modèles d’entrée de gamme chez Decathlon ou d’autres marques peu connues sur Amazon, on est dans la même zone. La grosse différence, c’est que certaines marques connues offrent parfois un meilleur suivi et un peu plus de cohérence sur les tailles et la longévité. Ici, tu payes surtout pour une chaussure polyvalente et pas trop chère, avec un design qui passe partout. Pour quelqu’un qui ne veut pas mettre 100€ dans une paire de trail pour faire deux randos par an, c’est clairement une option logique.

Par contre, si tu commences à cumuler les exigences – vraie rando montagne, gros maintien, amorti sérieux pour courir souvent, durabilité sur plusieurs saisons – là, le rapport qualité-prix devient moins bon. Non pas parce que la chaussure est mauvaise, mais juste parce qu’elle n’est pas faite pour ça. Tu vas l’user plus vite, tu risques de ne pas être à l’aise sur les terrains compliqués, et au final tu auras besoin d’acheter autre chose.

Donc concrètement, je dirais : bon plan pour un usage loisir, occasionnel ou polyvalent (ville + chemins). Moins intéressant si tu cherches une vraie chaussure technique. Pour le mec qui veut une paire simple pour marcher, faire un peu de sport et ne pas exploser son budget, ça se tient. Pour le passionné de trail qui enchaîne les courses, ça fera plutôt office de paire de secours ou de chaussure de tous les jours.

Sur le design, c’est assez simple : on est sur une basket de trail classique, avec une tige en maille et quelques renforts synthétiques. Le modèle Bleu 1 que j’ai pris est plutôt sobre : bleu foncé avec quelques touches plus claires, ça passe aussi bien avec un jean qu’avec un short de sport. Ce n’est pas une chaussure qui attire les regards, mais ce n’est pas laid non plus. Pour un usage quotidien, c’est plutôt un bon point : tu peux les mettre pour aller bosser (si ton boulot n’est pas trop strict) et enchaîner direct sur une balade.

Ce qui m’a plu, c’est le côté profil bas et le bout rond assez large. Ça donne une impression de chaussure confortable et pas de truc qui serre les orteils. Il y a quelques détails de style type « trail » avec une semelle un peu crantée, mais ça reste raisonnable, pas l’énorme semelle agressive qu’on voit sur certains modèles. Pour la ville, ça ne fait pas trop « je reviens d’un ultra-trail » et c’est très bien comme ça.

Les finitions sont correctes pour le prix : les coutures ne partent pas dans tous les sens, pas de gros fils qui dépassent, la colle de la semelle est visible si tu regardes de près mais rien de dramatique. On sent que ce n’est pas du haut de gamme, mais ce n’est pas bâclé non plus. Les lacets sont basiques mais tiennent bien, pas trop longs, pas trop courts. Le logo de la marque reste discret, donc si tu ne connais pas Kricely, ça ne fait pas « chaussure cheap de loin ».

Par contre, on voit quand même que c’est du design fonctionnel avant tout. Pas de renfort sérieux à l’avant du pied pour les chocs sur rochers, pas de pare-pierres costaud, pas de structure rigide sur les côtés. Donc pour du trail technique, ça reste limite. Mais pour une utilisation mixte ville + chemins, le look et la conception globale sont cohérents. En résumé : simple, assez passe-partout, pas spécialement stylé mais tout à fait portable sans avoir l’air d’être en tenue de rando en permanence.

Côté confort, j’ai été plutôt agréablement surpris au début. En enfilant la paire, la première impression, c’est que c’est léger et que ça ne serre pas trop. La pointure 42 taille correctement pour moi : ni trop grand, ni trop petit. Si tu es entre deux tailles, je dirais que ça vaut mieux de rester sur ta taille habituelle, la maille est un peu élastique donc ça laisse un peu de marge. Pas besoin de « casser » la chaussure pendant des semaines, elle est confortable assez vite.

Pour la marche, franchement, ça va très bien. J’ai enchaîné plusieurs sorties de 8 à 12 km, principalement sur chemins en terre et un peu de bitume, et je n’ai pas eu d’ampoules. Le pied est bien tenu sans être compressé, le dessus de la chaussure ne vient pas appuyer bizarrement sur le cou-de-pied, et le talon ne glisse pas. Pour une utilisation balade, trajets du quotidien, petite rando tranquille, le confort est vraiment correct. On sent que la maille épouse un peu la forme du pied, ce qui est agréable.

Par contre, dès qu’on passe à la course à pied ou au trail un peu plus sérieux, on voit les limites. L’amorti est moyen : sur route ou chemin dur, au bout de 30-40 minutes de course, je commençais à sentir les chocs dans les genoux et les talons plus que sur mes chaussures de running habituelles. Ce n’est pas catastrophique, mais ce n’est clairement pas une chaussure pensée pour enchaîner les longues séances de course. Pour du footing occasionnel, ça passe, mais si tu cours régulièrement, tu sentiras vite la différence.

Autre point : le maintien latéral. Pour la marche, ça suffit largement. Mais en descente un peu technique ou sur des virages serrés en courant, le pied a tendance à bouger légèrement dans la chaussure. Rien de dangereux si tu restes sur des sentiers simples, mais pour du trail avec pierres, racines et dévers, je ne me sentirais pas totalement en confiance. En résumé : très correct pour marcher, moyen pour courir longtemps, et pas vraiment adapté aux terrains très techniques si tu cherches un maintien béton.

Niveau matériaux, on est clairement sur du léger et respirant. La tige est en maille (mesh) assez souple, avec des petits trous qui laissent bien passer l’air. En pratique, ça se sent : après une marche de 2 heures en forêt par temps doux, je n’avais pas les pieds en sauna, ce qui est plutôt agréable. Pour les personnes qui transpirent vite des pieds, c’est un bon point. Par contre, qui dit maille aérée dit aussi moins de protection et aucune vraie barrière contre la pluie.

La semelle extérieure est en caoutchouc. Elle est assez souple, on peut la tordre un peu à la main, ce qui donne un bon ressenti du sol mais moins de stabilité sur terrain très caillouteux. Les crampons ne sont pas très profonds : ça va pour des chemins forestiers, les sentiers en terre et les graviers, mais sur boue épaisse ou rochers très humides, on sent vite les limites. Ce n’est pas une semelle de grosse chaussure de montagne avec des crampons agressifs, c’est plus une semelle polyvalente.

À l’intérieur, la doublure est en tissu tricoté léger. C’est plutôt agréable au contact du pied, surtout si tu portes des chaussettes fines. Je n’ai pas eu de frottements particuliers sur le talon ou le dessus du pied pendant mes sorties, ce qui est déjà pas mal pour une chaussure neuve. Par contre, la semelle intérieure n’est pas dingue : elle fait le job, mais on sent que ce n’est pas un amorti de fou. Pour quelqu’un qui a besoin d’un bon soutien de voûte plantaire, ce sera probablement un peu léger sans semelles orthopédiques.

Dernier point : pas étanche. Et là, c’est très clair. Une matinée avec herbe mouillée, tu sens vite l’humidité qui traverse la maille. Ce n’est pas un déluge, mais ce n’est pas une chaussure pour marcher longtemps sous la pluie ou dans la boue. En revanche, comme c’est très respirant, ça sèche plutôt vite une fois rentré. Donc si tu acceptes ce compromis respirabilité / absence d’étanchéité, ça passe. Si tu veux garder les pieds vraiment au sec en conditions humides, ce n’est pas le bon modèle.

Sur la durabilité, je n’ai évidemment pas un recul de plusieurs années, mais après une quinzaine de jours d’utilisation assez intensive (portées presque tous les jours, marche, un peu de course, quelques chemins caillouteux), j’ai déjà quelques éléments. Globalement, la chaussure tient bien le choc pour l’instant : pas de couture qui lâche, pas de décollement de semelle, pas de maille déchirée. Pour un produit budget, c’est plutôt rassurant au début.

Si on regarde de plus près, on voit quand même quelques signes qui laissent penser que ce ne sera pas un monstre de longévité. La semelle extérieure commence déjà à montrer de très légères traces d’usure sur les zones d’appui (talon et avant-pied) après mes sorties. Rien d’anormal, mais on sent que le caoutchouc n’est pas le plus dur du marché. Sur du bitume régulier, je pense qu’au bout de plusieurs mois, les crampons vont s’user assez vite. Pour une chaussure à ce prix, ce n’est pas choquant, mais il faut le garder en tête.

La maille, elle, tient bien pour l’instant. Pas de fils qui se barrent, pas de zones qui se détendent de façon bizarre. Par contre, comme c’est une maille assez fine et respirante, je doute qu’elle résiste à des frottements réguliers contre des rochers, des branches ou des épines. Si tu fais beaucoup de hors-sentier ou que tu accroches souvent tes chaussures, tu risques de finir avec des accrocs au bout d’un moment. Pour une utilisation plutôt « propre » (ville, chemins balisés), ça devrait bien tenir un bon moment.

En gros, je dirais que pour le prix, la durabilité semble correcte, mais il ne faut pas espérer en faire ta seule paire pour tout, tous les jours, pendant plusieurs années. Pour une paire secondaire de trail/rando légère, ou une chaussure que tu alternes avec d’autres, ça ira. Si tu veux une chaussure que tu vas martyriser chaque week-end en montagne, là, il vaut mieux viser plus costaud. On est cohérent avec le tarif et le positionnement : c’est du correct, pas du tank.

J’ai testé ces Kricely sur plusieurs types de terrains : bitume, chemins forestiers secs, graviers, un peu de boue légère et trottoirs mouillés après la pluie. Globalement, l’adhérence est correcte pour une chaussure à ce prix. Sur sol sec, rien à dire : ça accroche bien, que ce soit sur route ou sur sentier. On ne sent pas de glissade particulière, et la semelle en caoutchouc fait le job pour encaisser les petits cailloux sans trop les sentir sous le pied.

Sur terrain mouillé, c’est plus nuancé. Sur trottoir humide ou route mouillée, ça tient encore assez bien, je n’ai pas eu de gros décrochages, même en marchant un peu vite. Par contre, dès qu’on passe sur de la terre humide ou légèrement boueuse, on voit que les crampons ne sont pas très agressifs. Ça glisse un peu dans les montées et les descentes, pas au point de se retrouver les quatre fers en l’air, mais tu sens que ce n’est pas une chaussure pensée pour la gadoue. Sur des rochers humides, j’ai aussi senti quelques petites pertes d’accroche, donc à éviter si tu fais de la rando en terrain vraiment technique.

Pour la course, comme je disais dans la partie confort, ça va pour des footings tranquilles sur chemins faciles, mais ce n’est pas une chaussure de performance. Le déroulé du pied est assez naturel, la légèreté aide, mais l’amorti et le maintien ne donnent pas envie de faire des sorties de plus d’une heure. Pour du trail court, type 5-8 km sur terrain simple, ça passe. Au-delà, tu sens que ce n’est pas fait pour encaisser des charges importantes.

En résumé, niveau performance, ça reste dans la logique du produit : polyvalent mais limité. Très bien pour : marche rapide, randonnée légère, usage urbain, petit footing. Moyen pour : trail engagé, longues distances, terrains très boueux ou très techniques. Si tu restes sur ce pour quoi c’est pensé, tu ne seras pas surpris. Si tu cherches à en faire une chaussure de montagne sérieuse, tu vas vite atteindre les limites de la semelle et du maintien.

Sur la fiche Amazon, les Kricely sont vendues comme des « chaussures de trail homme respirantes antidérapantes », utilisables pour quasiment tout : jogging, marche, fitness, voyage, randonnée, camping, etc. En gros, c’est présenté comme la chaussure multi-usage par excellence, du sport au quotidien. On est sur une tige en maille (mesh) respirante, semelle en caoutchouc, amorti annoncé comme moyen et un profil de chaussure basse, donc pas une vraie chaussure de montagne montante.

Niveau positionnement, elles sont classées dans les meilleures ventes en chaussures de trail homme sur Amazon, avec une moyenne autour de 4,2/5 sur plusieurs milliers d’avis. Ça donne une idée : ce n’est probablement pas nul, mais ça reste du produit fabriqué en Chine, pensé pour être accessible niveau prix. Ce n’est pas choquant, mais il ne faut pas les comparer à des modèles techniques de grandes marques. On est plus proche de la basket polyvalente que de la vraie chaussure de rando costaud.

Les promesses principales : respirant, antidérapant, confortable et « durable ». Elles sont aussi annoncées comme non étanches, donc au moins ce point-là est honnête : si tu marches dans l’herbe trempée ou les flaques, tu sais déjà que tu risques d’avoir les pieds humides. La semelle est donnée avec une plateforme d’environ 3 cm, donc un peu d’amorti mais rien de très massif non plus.

Concrètement, sur le papier, ça ressemble à une paire pour : balades en forêt, chemins pas trop techniques, usage urbain, un peu de course à pied tranquille. Si tu fais du trail engagé avec de gros dénivelés et des terrains très techniques, ce n’est pas vraiment le bon profil. Mais pour quelqu’un qui veut une paire unique pour marcher, faire quelques séances de sport et la porter au quotidien, la promesse est plutôt cohérente. Reste à voir si en vrai, ça suit.