Test NORTIV 8 Chaussures de Randonnée Imperméables : des bottes abordables qui font le job pour les sorties occasionnelles

J’ai testé ces chaussures de randonnée NORTIV 8 en 42, couleur gris noir, pendant une bonne quinzaine de jours. Pas juste pour aller chercher le pain : plusieurs sorties en forêt, un week-end en moyenne montagne, un peu de pluie, quelques flaques bien sales, et du port au quotidien pour voir si ça tient la route toute la journée. L’idée, c’était de voir si, à ce prix-là, on a un truc sérieux ou juste des chaussures « look rando » qui fatiguent au bout de 2 heures.

Concrètement, je cherchais une paire pas trop chère pour remplacer d’anciennes Quechua qui commençaient à lâcher au niveau de la semelle. Je ne m’attendais pas à un miracle, mais au minimum à un truc confortable, qui ne prend pas l’eau au premier ruisseau, et qui accroche un peu sur terrain humide. Sur le papier, NORTIV 8 promet pas mal de choses : imperméable, légère, avec une semelle qui amortit bien et un bon maintien de la cheville.

Sur le terrain, le ressenti est plutôt nuancé. Il y a des points vraiment positifs, notamment le confort dès le premier jour et l’accroche sur sol boueux, et quelques limites, surtout si tu fais de la grosse rando avec pas mal de dénivelé ou si tu as l’habitude de marques plus haut de gamme. On est clairement sur un produit pensé pour le randonneur occasionnel ou pour quelqu’un qui veut une paire polyvalente pour balade, boulot extérieur, camping, etc.

Au final, après ces deux semaines, je dirais que ces NORTIV 8 sont correctes et cohérentes avec leur prix. Ce n’est pas la chaussure qui va te suivre sur un GR20 chargé comme une mule, mais pour des sorties à la journée, des vacances en montagne tranquilles ou des balades régulières, ça tient plutôt bien la route. Je vais détailler point par point, parce que suivant ton usage, ça peut être une bonne affaire ou pas du tout ce qu’il te faut.

Concrètement, le gros argument de ces NORTIV 8, c’est le prix par rapport aux prestations. On a une chaussure montante, imperméable, avec une semelle qui accroche bien, un confort très correct et un look passe-partout. Pour quelqu’un qui ne veut pas mettre une fortune dans une paire de rando mais qui en a marre des baskets trempées dès qu’il pleut, ça commence à devenir intéressant.

Comparé à des modèles d’entrée de gamme chez Quechua ou Columbia, on est dans la même zone de prix, parfois un peu en dessous en promo. La différence, c’est que NORTIV 8 n’a pas la même réputation de marque outdoor, mais propose quand même des caractéristiques techniques honnêtes : membrane étanche, renforts, semelle avec crampons, tige montante. Pour quelqu’un qui randonne de temps en temps et qui veut aussi une paire pour le quotidien quand il fait moche, je trouve que ça se tient.

Après, soyons clairs : si tu es un gros marcheur, que tu pars souvent en montagne avec du dénivelé et un sac chargé, tu feras vite la différence avec des chaussures plus haut de gamme. Amorti plus précis, matériaux plus costauds, imperméabilité plus durable… mais ce n’est pas le même budget. Ici, on est sur un produit qui vise le bon compromis pour un usage modéré. Dans ce cadre-là, le rapport qualité-prix est franchement correct.

Pour moi, ces NORTIV 8 sont un bon plan pour : quelqu’un qui débute la rando, quelqu’un qui veut une paire pour les vacances en montagne sans se ruiner, ou quelqu’un qui bosse dehors et veut des chaussures un peu costaudes et imperméables sans passer sur des chaussures de sécurité. Si tu te reconnais dans ces profils, le rapport qualité-prix est intéressant. Si tu cherches une chaussure pour faire des treks engagés tous les mois, là il vaut mieux mettre plus cher ailleurs.

Niveau design, on est sur quelque chose de sobre et fonctionnel. Le gris/noir passe bien, ça ne hurle pas « je pars faire l’Everest » quand tu les portes en ville. Perso, j’ai pu les mettre avec un jean pour aller bosser sans que ça choque, donc pour ceux qui veulent une paire un peu polyvalente, c’est plutôt pratique. Le bout est rond, la tige arrive juste au-dessus de la cheville, et il y a des renforts visibles à l’avant et à l’arrière qui donnent un côté un peu plus costaud.

Les finitions sont globalement propres pour le prix : les coutures sont régulières, je n’ai pas vu de fils qui dépassent ou de colle qui bave partout. On voit quand même que ce n’est pas du haut de gamme : certains empiècements en TPU font un peu plastique au toucher et le logo NORTIV 8 ne respire pas le design premium. Mais honnêtement, à ce tarif, ça ne me choque pas. Ce qui compte plus pour moi, c’est la praticité du laçage et la forme globale.

Le laçage est classique avec des œillets et deux crochets en haut. Ça se serre plutôt bien, on arrive à bien caler le pied dans la chaussure. Par contre, j’aurais aimé des lacets un poil plus longs pour pouvoir faire un double nœud tranquillement avec des gants. Rien de dramatique, mais c’est le genre de petit détail qu’on remarque quand on est sur le terrain. La languette est à soufflet, donc bien reliée sur les côtés, ce qui aide à garder l’eau et les cailloux dehors.

Ce que j’ai bien aimé, c’est que le design ne fait pas « chaussure de sécurité » comme certaines chaussures de rando pas chères. Là, tu peux les porter en ville un jour de pluie sans avoir l’air d’aller sur un chantier. Après, si tu cherches un look très technique ou très coloré, ce modèle ne va pas te parler. C’est simple, discret, efficace visuellement, rien de spectaculaire, mais ça reste agréable à l’œil et cohérent avec l’usage.

Sur le confort, j’ai été plutôt agréablement surpris. Dès la première sortie de 10 km, je n’ai pas eu d’ampoules ni de frottements bizarres, ce qui est assez rare avec des chaussures neuves. La forme est assez standard, ni trop large ni trop étroite. J’ai un pied plutôt moyen, et en prenant ma pointure habituelle (42), j’avais assez de place à l’avant pour les orteils en descente sans que le pied flotte. Si tu as le pied très large, par contre, je pense qu’il faudra peut-être essayer une demi-pointure au-dessus.

La semelle intérieure apporte un amorti correct. On sent bien l’EVA qui absorbe une partie des chocs, surtout sur les chemins caillouteux. Après une journée complète (matin + après-midi) à marcher avec, je n’avais pas cette sensation de pied écrasé que j’ai parfois avec des chaussures plus dures. La cheville est bien maintenue sans être enfermée comme dans une coque de ski, donc on garde une bonne liberté de mouvement tout en ayant un soutien correct.

Niveau poids, ce n’est pas une plume mais ce n’est pas lourd non plus. Au bout de quelques kilomètres, tu les oublies assez vite, ce qui est bon signe. J’ai fait un test un peu bête mais parlant : les garder toute une journée au bureau + aller-retour à pied, et je n’ai pas eu envie de les enlever en rentrant, ce qui pour moi est un bon indicateur. Par contre, en plein été, je pense que ça peut tenir un peu chaud : la tige est quand même assez fermée et la membrane limite la respiration.

Le seul point qui m’a un peu gêné au début, c’est la zone du coup de pied qui serrait un peu trop quand je serrais bien les lacets. Après deux ou trois sorties, le matériau s’est assoupli et ça ne m’a plus embêté. Donc je dirais : prévois quand même une ou deux petites sorties de rodage avant d’attaquer une grosse randonnée. Globalement, pour le tarif, le confort est franchement pas mal, surtout si tu viens de chaussures basiques ou de vieilles baskets.

Sur les matériaux, on est clairement sur du compromis coût / solidité. L’extérieur mélange du nylon, du TPU et des renforts en cuir à l’avant et au talon. À la main, ça ne donne pas la sensation d’un cuir épais comme sur des grosses chaussures de montagne, mais plutôt d’un renfort pensé pour protéger des pierres et de l’usure basique. Le nylon a l’air assez dense, pas le truc qui se déchire au premier accroc, mais je ne parierais pas dessus pour des années d’usage intensif en terrain très abrasif.

La semelle est un combo EVA + caoutchouc. L’EVA sert pour l’amorti, le caoutchouc pour l’accroche. Quand tu plies la chaussure, tu sens qu’elle n’est pas complètement rigide, ce qui est plutôt agréable pour la marche à la journée. Les crampons sont assez profonds, avec un dessin qui accroche bien dans la boue. Après une quinzaine de jours, dont pas mal de sorties humides, je n’ai pas vu d’usure anormale : pas de crampons arrachés ni de zones qui se décollent.

À l’intérieur, on a une doublure textile assez basique mais confortable, et une semelle intérieure en mousse annoncée comme « supercritique » par la marque. Concrètement, c’est une mousse qui rebondit un peu et qui ne s’écrase pas complètement après quelques heures. Ce n’est pas du niveau d’une semelle orthopédique, mais ça reste agréable. Si tu as des soucis de voûte plantaire ou que tu marches beaucoup, tu pourras toujours la remplacer par une semelle de meilleure qualité.

Globalement, les matériaux sont cohérents avec le prix. On sent que ce n’est pas du très haut de gamme, mais ça ne fait pas non plus « jouet ». Pour un usage rando loisir, camping, balades en forêt et usage quotidien par temps de pluie, ça devrait tenir un bon moment. Si tu cherches une paire pour de la randonnée engagée plusieurs fois par semaine, là par contre je viserais des marques plus spécialisées, avec des matériaux plus costauds et une membrane plus réputée.

Niveau durabilité, je ne vais pas mentir : en deux semaines, on ne peut pas juger comme après deux ans d’utilisation. Par contre, on peut déjà repérer les zones qui vieillissent vite ou les défauts de fabrication. Après ma quinzaine de jours de test, incluant pluie, boue, nettoyage et séchage, aucune couture n’a lâché, rien ne s’est décollé, et la semelle n’a pas montré d’usure anormale. Les renforts avant et arrière n’ont pas bougé malgré quelques coups de pierre.

Le dessus en nylon/TPU a bien encaissé les frottements avec les herbes, branches, etc. J’ai juste noté quelques micro-traces sur le TPU, mais rien de grave, juste esthétique. La tige ne s’est pas déformée, le maintien de la cheville est resté le même. La semelle intérieure, elle, commence déjà un peu à se marquer à l’endroit du talon, mais elle ne s’est pas écrasée complètement. C’est typiquement le genre de pièce que je remplace de toute façon au bout de quelques mois sur toutes mes chaussures.

Je reste quand même prudent : on est sur une chaussure fabriquée en Chine avec des matériaux corrects mais pas haut de gamme. Si tu comptes faire 30 km par semaine toute l’année avec, je pense qu’au bout d’un an ou deux, tu verras forcément les limites. Pour un usage plus ponctuel (quelques randos par mois, vacances, balades), je pense que ça tiendra sans souci raisonnable. Les avis Amazon sont d’ailleurs partagés : certains disent qu’elles tiennent bien dans le temps, d’autres se plaignent de soucis après quelques mois, souvent liés à la semelle ou à l’imperméabilité.

En résumé, je dirais que la durabilité est dans la moyenne pour ce prix. Ce n’est pas une chaussure que j’achèterais pour faire un trek de plusieurs semaines chargé avec un gros sac, mais pour un usage rando loisir et quotidien par mauvais temps, ça me semble suffisant. Si tu veux du vraiment costaud sur plusieurs années, il faudra monter en gamme et en prix, c’est assez logique.

Sur le terrain, j’ai surtout regardé trois trucs : accroche, imperméabilité, maintien. Pour l’accroche, j’ai testé sur chemins forestiers humides, boue légère, cailloux et un peu de rochers mouillés. Les crampons font bien le job. On sent que la gomme n’est pas ultra tendre comme sur des chaussures très techniques, mais ça suffit largement pour ne pas se sentir en savonette. Sur un sentier boueux en descente, j’ai eu quelques petites glissades mais rien d’inhabituel, et clairement pas pire que mes anciennes Quechua.

Côté imperméabilité, la marque parle de technologie étanche certifiée SGS et de test avec 15 000 pas dans l’eau. Je n’ai pas compté mes pas, mais j’ai marché plusieurs fois dans des flaques jusqu’à un peu en dessous de la cheville et sous une bonne pluie. Mes pieds sont restés au sec. Au bout de 45 minutes sous la pluie continue, je n’ai pas senti d’humidité remonter par la semelle ou les côtés. Là où ça peut entrer, c’est par le haut si tu vas dans l’eau plus profonde que la tige, ce qui est logique.

Le maintien de la cheville est correct sans être monstrueux. Pour des sentiers classiques, ça suffit largement pour éviter les petites torsions. Sur un passage un peu plus technique avec pierres instables, j’ai senti que ce n’était pas non plus une chaussure de montagne rigide, donc si tu as déjà des fragilités de cheville, il faudra peut-être viser plus costaud. Mais pour de la rando classique, c’est largement suffisant.

Globalement, niveau performance, je dirais que ces NORTIV 8 sont bien adaptées à de la randonnée loisir et à l’usage mixte ville/chemin. Ça ne va pas remplacer une vraie chaussure haut de gamme pour gros trek, mais pour 90 % des gens qui font des balades en forêt, des sorties à la journée ou des vacances en montagne tranquilles, ça fait clairement le job sans se poser de question.

Sur la fiche Amazon, NORTIV 8 vend ces chaussures comme des bottes de randonnée imperméables, légères et confortables, avec protection renforcée à l’avant et au talon, semelle avec crampons profonds et technologie de rebond 4-en-1. En gros, ça veut dire : cuir renforcé sur les zones sensibles, tige montante pour la cheville, membrane étanche testée en labo, et semelle censée bien amortir les chocs. Le tout fabriqué en Chine, ce qui n’est pas surprenant à ce niveau de prix.

Le modèle que j’ai pris est en 42, gris/noir, avec une tige hauteur cheville. La marque annonce environ 470 g par chaussure pour une taille 42 (ils donnent 16,58 oz pour une taille 9 US, on est dans ces eaux-là), donc on est dans la moyenne pour une chaussure montante, ni ultra légère ni lourde comme une grosse chaussure d’alpi. Les matériaux annoncés : extérieur en nylon + TPU avec renforts cuir, semelle EVA + caoutchouc, doublure textile. Fermeture classique par lacets.

Sur Amazon, la note moyenne tourne autour de 4,4/5 avec une soixantaine d’avis. On voit de tout : des gens ravis du confort et de l’imperméabilité, et quelques retours plus sévères sur la durabilité ou la pointure. Ça colle avec ce que j’ai ressenti : produit globalement bien accueilli, mais pas sans défauts. On n’est pas sur une marque historique de montagne, c’est plus une marque orientée bon rapport qualité-prix.

Pour résumer, sur le papier, NORTIV 8 vise le créneau du randonneur occasionnel qui veut un truc simple, pas trop cher, mais quand même étanche et avec un minimum de maintien. Si tu as déjà eu des grosses marques de rando, il ne faut pas t’attendre au même niveau de finition ou de précision, mais l’idée ici c’est surtout de voir si ça fait le job sans te ruiner.